El reino de la derecha

¿Tiene sentido hablar de derecha e izquierda en el ámbito de la política parlamentaria?

No puedo apartar de mí la pegajosa impresión, o intuición, de que los debates son más grandes, o aparatosos (debido al amplificador mediático), en la forma que en el fondo. Se lanzan besos o cal viva mientras ruge la grada, incluso hacen pasarela con admiradores camino del hemiciclo. Pero percibo (y hago énfasis en este concepto porque es como si lo olisqueara) que la capacidad y la voluntad real de maniobra, de cambio, de los señores que están en la contienda, enarbolando las banderas del hipotético campo de la izquierda, o de los de abajo, es ínfima. No sólo por ataduras externas, como la draconiana UE, o internas como los intereses oligárquicos.

Me planteo si tiene sentido hablar de derecha e izquierda en el Parlamento (sospecho que podría hacer la misma reflexión con respecto a la inmensa mayoría de los órganos representativos existentes en el planeta), cuando, a excepción de IU (con matices y sin llegar al millón de votos) y otras fuerzas electoralmente marginales, ninguna otra organización política, salvo quizás Bildu, presente en el parlamento, hace una crítica global, contundente, al sistema capitalista. Y lo peor de todo es que, desde el punto de vista de sus inmediatos intereses electorales, hacen bien. Vivimos en un estado, y en un mundo, de derechas. El emblema básico de la derecha no es trabarse del bracete con la Iglesia para oponerse al matrimonio gay o al aborto. Su sagrada línea roja, imperante por encima de las formas que utilice en cada momento (el fascismo o las variantes autoritarias surgen cuando suena la señal de peligro), es la defensa a ultranza del sistema capitalista, el sistema que perpetua la división  en clases sociales  y que genera un planeta cada vez más desigual donde una oligarquía,  que no llega al 1%, acumula la mitad de la riqueza mundial sin que, y esto es lo más grave, a la inmensa mayoría de la población le parezca inaceptable y le produzca, aunque esté mal visto y me consideren un bárbaro, un odio que quizás no sea sano pero sí vivificante. Y el sistema capitalista, que es la esencia de esa clasificación social que llamamos derecha, no es cuestionado (salvo con matices y grados por algún país de América Latina), por ninguna fuerza política de relevancia a nivel mundial, pues ya no existe el PCUS y los magnates chinos decoloran el rojo de su bandera. Y, además, la fuerza que lo hiciera seguramente se vería condenada al ostracismo electoral.

Sé que las personas no se movilizan por grandes conceptos como socialismo, que, por añadidura, han sido impúdicamente arrastrados por el barro, sino por las motivaciones cotidianas. Aunque esa cotidianidad sea fruto del capitalismo imperante que, arrollando ideológicamente, impone una visión del mundo carente de alternativas al oprobioso día a día que, tanto en su bonanza como en su fatalidad, nos parece un hecho comparable a fenómenos de estricta obediencia natural.

A veces, lectores de izquierda enfadados con las políticas del PSOE, claman porque quite de su nombre la S de socialista y la O de obrero. La eliminación de la O me genera dudas. Tengo claro que hay, hartazgos de coyuntura aparte, más obreros (o trabajadores) de derechas que de izquierdas. Sin embargo, la eliminación de la S, y lo digo como mero opinante, sin ánimo de desprecio o injerencia, sí deberían planteársela. Por pura honestidad y coherencia. Cuando se funda en 1879, y aún muchos decenios después, el PSOE es un partido que defiende la posibilidad de construir, al plazo que marque la acumulación de fuerzas, una sociedad socialista, una sociedad donde impere la propiedad pública, en la que no existan las desigualdades abismales que genera el capitalismo y la potencialidad de cada ser humano, nazca en el ámbito que nazca, pueda ser aprovechada y fomentada. El PSOE, reconociéndole que es una derecha con mayor sensibilidad social que la que representa el PP, no aspira, desde hace mucho tiempo, a una sociedad socialista y desecha de su vocabulario, pues le horroriza electoralmente debido a que todo aquello que suena a confrontación ha sido sabiamente demonizado por la oligarquía, un concepto esencial para describir la realidad y crear conciencia: lucha de clases. Y cuando digo PSOE estoy nombrando a cualquier partido de ese ente mal llamado Internacional Socialista. Vivimos en el reino de la derecha. El socialismo, como ideología potente y alternativa al desastre capitalista, esta desterrado del horizonte, visible o intuible, de la humanidad. Desde el pesimismo me permito sugerir al PSOE que, desechado el objetivo, decline la esencia del nombre.