El ACABose de la libertad de expresión

En enero el locutor radiofónico Federico Jiménez Losantos expresó ante los, supongo, deleitados oídos de centenares de miles de oyentes, que la dirigencia de Podemos, citando incluso nombres propios como Errejón, Bescansa o Maestre, le producía el deseo de tomar la escopeta y disparar. No dijo ante esa legión de oyentes que no disparara por algún tipo de escrúpulo moral o por temor a la legislación vigente. Simplemente alegó un inquietante, por circunstancial: “o sea, menos mal que no la llevo”.

Y ahí, sorprendentemente, se acabó la historia. No ha habido ni una citación judicial. El individuo nombra a tres personas públicas y dice que no dispara si las ve porque no porta arma de fuego. En este mismo estado el concejal del ayuntamiento de Madrid, Guillermo Zapata, por darle difusión en la red a chistes que banalizan el holocausto o chascarrillos de dudoso gusto sobre Irene Villa ha visitado en un par de ocasiones los juzgados y, obviando sobreseimientos judiciales, el señor fiscal ha perseguido con enorme empecinamiento que lo procesen. El rapero César Strawberry irá al banquillo en julio por seis tuits relacionados con las víctimas de ETA y el Grapo, acusado de enaltecimiento del terrorismo, sin amenazar, él en concreto, a nadie. No sería justo olvidarnos del escándalo del año (a cuya condena más de uno, presa del posibilismo de no enfadar a la prepotente caverna fascista y de que mandan su pensamiento a paseo cuando surge la palabra terrorismo, llegó muy tarde): la detención, encarcelamiento y proceso de los titiriteros que exhibieron en una enorme pancarta tamaño folio el inadmisible “Gora Alkaeta”. También en enero, Marisol Moreno, concejala del ayuntamiento de Alicante, fue condenada a pagar 6.000 euros por llamar “hijo de puta” al rey demérito y decir que los Borbones eran una familia de vagos y estafadores. Doña Marisol no dijo: “si veo al rey y llevara una escopeta me liaba a tiros. Menos mal que yo no tengo licencia de armas y él tiene escolta”. Si ella, o algún otro miembro de la izquierda bolivarianocomunistafiloetarra, insinuara algo similar, dudo que no estuviera disfrutando unas vacaciones pagadas en un centro de Instituciones Penitenciarias. Todo este celo, virado siempre hacia la izquierda, es inversamente proporcional al que han demostrado los fiscales para llamar a declarar a un señor que no expresa malvados deseos genéricos o  chirriantes mofas. Losantos  amenaza a personas concretas ante un número de testigos descomunal y el vigilante aparato fiscal no se entera. En cambio la fiscalía apoyó el fallido, por la decisión de un juez, acto fascista de la delegada gubernativa en Madrid cuando pretendió prohibir las esteladas en la final de copa.

Como refuerzo a este clima de persecución, y ejemplo de las diferentes varas de medir, ha entrado en vigor, desde julio del año pasado, la Ley de Seguridad Ciudadana, que da a la policía la potestad de multar determinadas (e interpretables) expresiones. Entre ellas está la falta de respeto a las diversas policías “en el ejercicio de sus funciones de protección de la seguridad”.

Este tema ha saltado a la palestra con cierta fuerza tras la multa, posteriormente retirada ante el escándalo, de 600 euros  que se le puso hace una semana a Belén Lobeto por llevar un bolso que decía “A.C.A.B. All Cats Are Beatiful”. Sí. Todos los gatos son hermosos. Este acrónimo coincide con otro igual “All Cops Are Bastards” (todos los policías son bastardos) popularizado desde los 70 por grupos de punk. El año pasado, en julio, a otra chica en Alicante le pusieron una multa de cuantía parecida por llevar el mismo acrónimo a palo seco, sin hacer mención a lindos gatitos.

¿No es asombroso? Multan por portar una prenda o complemento con unas iniciales a las que yo, o usted, podemos darle el significado que deseemos. Además, la ley dice que se penaliza la falta de respeto a la policía “en el ejercicio de sus funciones de protección de la seguridad”. Si voy caminando por la calle con una camiseta o un bolso no colisiono, salvo que me dirija expresamente a alguien de esos cuerpos, con las funciones de protección que el estado  les asigna. Es un ejercicio maligno, irritante, de despotismo policial. Para mí, si fuera un canario que viviera en Madrid, el acrónimo citado podría significar, en este 30 de mayo Día de Canarias, por ejemplo: A Canarias Añoro Bucólicamente. ¿Cursi? Hasta el vómito (podemos cambiar el bucólicamente por bestialmente o bárbaramente o cualquier otra memez). Pero jamás delictivo. Mientras tanto, cualquier opinador mediático puede despotricar a su antojo amenazando de muerte con impunidad, o cualquier político del PPSOEC´s, mesarse los cabellos por la falta de libertad de expresión… en Venezuela, aunque ésta sea la dictadura con más micrófonos por metro cuadrado.